A.B. Cortaen is een analytisch en kritisch denker die zich niet van alles wijs laat maken.
Een nieuw mode woord is verbinding. Je kunt geen TV programma bekijken en ja hoor daar is ie weer: verbinding. Mensen zijn helemaal niet op zoek naar verbinding maar naar aandacht om hun verhaal kwijt te kunnen. De meest voorkomende gespreksvorm is dan ook de monoloog.
Volgens een vrouw komt er bij een gemengd College van Burgermeester en Wethouders een betere besluitvorming tot stand. Klopt dat wel? Het resultaat na intensief onderzoek: Dit is een populaire claim maar heeft geen wetenschappelijke onderbouwing. Napraterij dus.
Wel nee. Dat wordt je aangepraat. Je moet alleen lezen als je het leuk vindt. Zo langzamerhand zijn er meer schrijvers dan lezers. Vanwaar die drang om te schrijven? Aandacht? Negeer critici, je bepaalt zelf of een boek iets met je doet. Met sensitivity readers gaan we terug naar de middeleeuwen. Schandalig.
Nee, niet vanzelf. Maar je kunt het wel leren. Als je de aanbevelingen van Elke Wiss en Igor Grossman ter harte neemt ben je op het eind van je leven een wijs mens. Komt wijsheid toch met de jaren.
Nee, dat klopt niet. We zijn met veel te veel. De verzorgingsstaat staat niet alleen onder druk door vergrijzing zoals ons wijsgemaakt wordt maar vooral door migratie. Door de grote toename van laagopgeleiden is de balans verstoord tussen mensen die betalen aan de schatkist en mensen die ontvangen. Niet alleen de verzorgingsstaat staat onder druk, de hele samenleving staat onder druk door migratie.
Onzin. Volgens stadsgeograaf Cody Hochstenbach is de wooncrisis het gevolg van "doelbewust beleid" (april 2022) en in "Maarten!" wordt zelfs gesproken van "politiek vandalisme" (2, 2025). Een woordvoerder van de gemeenten kwam op het NOS Journaal vertellen dat honkvaste ouderen de oorzaak zijn. En dat terwijl de gemeenten er de afgelopen tien jaar niets van terecht gebracht hebben. Het Journaal had ook iemand aan het woord moeten laten die verstand van zaken heeft, Nu is het misinformatie en slechte journalistiek.
Antivaxxers baseren hun mening vaak op wetenschappelijk onderzoek, dat bij nader onderzoek niet zo wetenschappelijk blijkt te zijn. Zoals "An inconvinient study" van Henry Ford Health waarbij twee groepen worden vergeleken die niet vergelijkbaar zijn. Antivaxxers liften mee op een gemeenschaps goed terwijl zij hun eigen bijdrage daartoe omzeilen. Zij staan in de ethiek bekend als free riders.
De overheid streeft naar 50% hoogopgeleiden omdat dat goed zou zijn voor de welvaart. Helaas komen er in de sector waar je ze echt nodig hebt, de techniek, steeds minder. Wij krijgen een groeiende geiten-wollen-sokken brigade met experts die ons vertellen wat we moeten eten en drinken en vooral wat de juiste moraal is .U zult het nog vaak horen: uit onderzoek is gebleken ...
Een wetenschapper schrijft een boek over hoe erg polarisatie is. Een andere wetenschapper schrijft een boek dat polarisatie tussen je oren zit. Wetenschappers hebben net als romanschrijvers een onbedwingbaar drang om boeken te schrijven. De maatschappij zal er niet door veranderen.
Populisme is een beproefd politiek middel om de verschillen tussen partijen te accentueren. Vooral links maakt er gebruik van in haar niet aflatende pogingen om rechts te diskwalificeren.
"Baby-boomers hebben een morele plicht ten opzichte van jongeren omdat de levens van deze jongeren compleet op hun kop stonden tijdens de lockdowns, om zoveel mogelijk levens van baby-boomers te redden." Dit is een klassiek voorbeeld van de drogreden "over-generalisatie" waarbij een hele groep van 3,6 miljoen ouderen verantwoordelijk wordt gehouden voor een kleine groep kwetsbaren binnen die groep. Het is ook nog eens een walgelijke uitspraak, typerend voor Nederland, waar het afzeiken van ouderen een nationaal volksvermaak is.
Mensen leven korter als ze eenzaam zijn. Mensen leven ook korter als ze geen vier koppen koffie per dag drinken, niet in het groen wonen, geen vrijwilligerswerk doen en niet hoogopgeleid zijn. Men moet niet krampachtig proberen mensen uit hun eenzaamheid te halen (dat lukt toch niet) maar leren dat eenzaamheid helemaal niet erg is en zelfs een vorm van geluk kan zijn.
Een man woont in een sociale huurwoning en heeft een goed contact met de buren. Dan gaan de buren verhuizen en komt er een buitenlands gezin te wonen waar hij geen woord mee kan wisselen. Weg sociaal contact. De buitenlandse buurman, die nog geen minuut heeft gewerkt, koopt een auto die veel nieuwer is dan de zijne. En een fatbike en de nieuwste telefoons. Op televisie hoort hij: vier de diversiteit. Hij denkt: wat valt er in hemelsnaam te vieren?
Omdat de stikstofproblematiek niet goed is aangepakt, is er een stikstofcrisis ontstaan en door de belachelijke aanpak daarna is er stikstofwaanzin ontstaan waardoor projecten die meer stikstof produceren dan een hondendrol niet door kunnen gaan. Het huidige beleid is gebaseerd op wetenschap die gebruik maakt van een onwetenschappelijke methode: de modellenwerkelijkheid. We staan nu op het punt om 20.000 miljoen te verspillen om van het zelf opgelegde stikstofslot af te komen. Maar of de natuur er beter van wordt?